剛剛過去的9月車市被密集的發(fā)布會徹底點燃,無論是傳統(tǒng)自主、新勢力,還是合資、豪華品牌,都像是趕鴨子上架一般,將自家的重磅新車推向市場。表面上是搶在金九銀十車市旺季和十一黃金周進行的一波產(chǎn)品攻勢,但實際上,這場集體“趕場”的背后,藏著車企對2026年政策變局的集體焦慮——購置稅退坡、補貼收縮的大幕即將拉開,車市的游戲規(guī)則正在重寫。
1
從“全免”到“減半”的連鎖反應(yīng)
2026年車市最核心的政策變量,當屬新能源汽車購置稅的階梯式退坡。根據(jù)2023年財政部等三部門的公告,2025年底免征政策結(jié)束后,2026-2027年將實施減半征收,實際稅率升至5%,且每輛乘用車減稅額上限1.5萬元。
這意味著不同價位車型的購車成本將顯著分化:20萬元的車型需多繳1萬元,50萬元的高端車型則要多掏3.5萬元,而30萬元成為優(yōu)惠分水嶺。
對此,特斯拉率先打響信號戰(zhàn),9月29日便在官網(wǎng)標注“2026年購買需多交1.16萬元”,倒逼其他品牌跟進應(yīng)對。

然而事實上,在購置稅調(diào)整之前,各地方補貼在今年開始已經(jīng)陸續(xù)收縮。6月已有12座城市暫停以舊換新補貼,江蘇、寧波等地隨后將補貼調(diào)整為“先到先得”模式。即便八部門印發(fā)的汽車穩(wěn)定增長方案提及延續(xù)部分支持政策,但具體力度已難比往日。這種“全面退坡”的信號,讓依賴政策紅利的市場生態(tài)面臨重構(gòu)。
2
新勢力承壓明顯
政策退坡的沖擊力已清晰顯現(xiàn),不同陣營車企的處境可謂冰火兩重天。對造車新勢力而言,這輪壓力遠比2022年國補退出更嚴峻。最先出現(xiàn)端倪的無疑是資本市場,資本輸血早已斷流,橋水基金減持蔚小理,巴菲特清空比亞迪股份,投行紛紛撤銷汽車投資部門,燒錢模式難以為繼。
即便是表現(xiàn)最佳的理想汽車,壓力也肉眼可見,其2025年上半年凈利潤近18億元,但若為20萬輛交付量全額補貼新增購置稅,利潤或?qū)w零甚至倒掛。

小鵬主攻30萬以內(nèi)市場,相對來說更能緩沖壓力,但其MONA M03車型接近50%的占比意味著微薄利潤或許難以補虧;蔚來、零跑等更是深陷虧損與成本的雙重擠壓。
目前似乎只有賽力斯能憑借問界M9超30%的毛利率從容應(yīng)對,隨著時間推移,華為鏈的含金量有望進一步凸顯。
3
合資機會,在“油電平衡”中找答案
不過,政策退坡與市場洗牌,反倒為合資品牌創(chuàng)造了差異化機會。相較于新勢力和傳統(tǒng)自主發(fā)的“高度電動化依賴”,合資品牌的油電雙布局優(yōu)勢開始凸顯。
大眾、豐田等頭部合資車企早已鋪路。東風(fēng)日產(chǎn)計劃2026年底前基于天演架構(gòu)推出5款新能源車型,覆蓋純電、插混等多種動力;大眾則通過與本土企業(yè)合作彌補智能短板。這種“燃油保基本盤、新能源抓增長”的策略,既能靠燃油車在中端市場穩(wěn)銷量,又能以新能源車型承接政策余溫。

合資品牌的另一優(yōu)勢在供應(yīng)鏈。憑借多年積累的全球供應(yīng)鏈體系,其在成本控制上更具韌性。面對購置稅上漲,合資車企可通過規(guī)模效應(yīng)分攤成本,不像新勢力那樣面臨“補稅則虧損、不補則丟單”的兩難。
尤其是在15-30萬元主力市場,合資新能源車型既能享受購置稅減半優(yōu)惠,又能依托品牌口碑與燃油車形成協(xié)同,這種多條腿走路的方案可能成為破局關(guān)鍵。
更關(guān)鍵的是,合資品牌正在積極加速智能座艙、自動駕駛的本土化迭代,廣汽豐田鉑智3X上市即熱銷,并繼續(xù)加深與華為合作,別克至境L7則打造合資增程新標桿,將300km純電續(xù)航、Momenta R6智駕和高通SA8775P等領(lǐng)先科技打入20萬內(nèi)。可以說,如今的合資品牌在產(chǎn)品定義上已經(jīng)毫不遜色于新勢力品牌。
4
誰能笑到最后?
2026年的車市競爭,本質(zhì)是“市場化生存能力”的較量。政策退坡淘汰的是依賴補貼、缺乏核心技術(shù)的企業(yè),而具備三大特質(zhì)的玩家將脫穎而出:
一是“成本控制大師”,能通過規(guī)模效應(yīng)、供應(yīng)鏈協(xié)同等方式消化稅收成本,而非靠偷工減料;二是“產(chǎn)品精準派”,在30萬元以下市場靠性價比立足,在高端市場靠技術(shù)形成溢價;三是“油電平衡者”,像合資品牌那樣兼顧短期銷量與長期轉(zhuǎn)型,避免單一路線風(fēng)險。

由此,作為消費者我們也可以得出一條購車公式:高銷量+技術(shù)流+大品牌=不會出錯的選擇。
當然,對消費者而言,2025年底前仍是購車黃金窗口期,比如重慶等地區(qū)的地方補貼與國補疊加仍可省超3萬元,加上購置稅減免的金額還是相當具備吸引力的。

這場始于政策退坡的洗牌,終將推動中國車市從“政策驅(qū)動”邁向“技術(shù)驅(qū)動”。2026年的市場不會是某一方的勝利,而是屬于那些讀懂規(guī)則、守住核心競爭力的幸存者。合資品牌的機會已在眼前,但能否抓住,還要看其在智能轉(zhuǎn)型與成本控制上的真實功力。